29 de octubre de 2009

Bolivia e Ecuador: Caminos no Convencionales en Economia (con tradución automática al fin)

Mark Weisbrot
The Guardian

Latin America's economic rebels Ecuador and Bolivia are achieving remarkable growth because they reject conventional economic wisdom

Among the conventional wisdom that we hear every day in the business press is that developing countries should bend over backwards to create a friendly climate for foreign corporations, follow orthodox (neoliberal) macroeconomic policy advice and strive to achieve an investment-grade sovereign credit rating so as to attract more foreign capital.

Guess which country is expected to have the fastest economic growth in the Americas this year? Bolivia. The country's first indigenous president, Evo Morales, was elected in 2005 and took office in January 2006. Bolivia, the poorest country in South America, had been operating under IMF agreements for 20 consecutive years, and its per-capita income was lower than it had been 27 years earlier.

Evo sent the IMF packing just three months after he took office, and then moved to re-nationalise the hydrocarbons industry (mostly natural gas). Needless to say this did not sit well with the international corporate community. Nor did Bolivia's decision in May 2007 to withdraw from the World Bank's international arbitration panel, which had a tendency to settle disputes in favour of international corporations and against governments.

But Bolivia's re-nationalisation and increased royalties on hydrocarbons has given the government billions of dollars of additional revenue (Bolivia's entire GDP is only about $16.6bn, with a population of 10 million people). These revenues have been useful for a government that wants to promote development, and especially to maintain growth during the downturn. Public investment increased from 6.3% of GDP in 2005 to 10.5% in 2009.

Bolivia's growth through the current world downturn is even more remarkable in that it was hit hard by falling prices for its most important exports – natural gas and minerals – and also by a loss of important export preferences in the US market. The Bush administration cut off Bolivia's trade preferences that were granted under the Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act, allegedly to punish Bolivia for insufficient co-operation in the "war on drugs".

In reality, it was more complicated: Bolivia expelled the US ambassador because of evidence that the US government was supporting the opposition to the Morales government, and the ATPDA revocation followed soon thereafter. In any case, the Obama administration has so far not changed the Bush administration's policies toward Bolivia. But Bolivia has proven that it can do quite well without Washington's co-operation.

Ecuador's leftist president, Rafael Correa, is an economist who, well before he was elected in December 2006, understood and wrote about the limitations of neoliberal economic dogma. He took office in 2007 and established an international tribunal to examine the legitimacy of the country's debt. In November 2008 the commission found that part of the debt was not legally contracted, and in December Correa announced that the government would default on roughly $3.2bn of its international debt.

He was vilified in the business press, but the default was successful. Ecuador cleared a third of its foreign debt off its books by defaulting and then buying the debt back at about 35 cents on the dollar. The country's international credit rating remains low, but no lower than it was before Correa's election, and it was even raised a notch after the buyback was completed.

The Correa government also incurred foreign investors' wrath by renegotiating its deals with foreign oil companies to capture a larger share of revenue as oil prices rose. And Correa has bucked pressure from Chevron and its powerful allies in Washington to drop his support of a lawsuit against the company for alleged pollution of ground waters, with damages that could exceed $27bn.

How has Ecuador done? Growth has averaged a healthy 4.5% over Correa's first two years. And the government has made sure that it has trickled down: healthcare spending as a percent of GDP has doubled, and social spending in general has expanded considerably from 5.4% to 8.3% of GDP in two years. This includes a doubling of the cash transfer programme to poor households, a $474m increase in spending for housing, and other programmes for low-income families.

Ecuador was hit hard by a 77% drop in the price of its oil exports from June 2008 to February 2009, as well as a decline in remittances from abroad. Nonetheless it has weathered the storm pretty well. Other unorthodox policies, in addition to the debt default, have helped Ecuador to stimulate its economy without running too low on reserves.

Ecuador's currency is the US dollar, so that rules out using exchange rate policy and most monetary policy for counter-cyclical efforts in a recession – a significant handicap. Instead, Ecuador was able to cut deals with China for a billion-dollar advance payment for oil and another $1bn loan.

The government also has begun requiring Ecuadorian banks to repatriate some of their reserves held abroad, expected to bring back another $1.2bn, and it has started repatriating $2.5bn in central bank reserves held abroad in order to finance another large stimulus package.

Ecuador's growth will probably come in at about 1% this year, which is pretty good relative to most of the hemisphere. For example, Mexico, at the other end of the spectrum, is projected to have a 7.5% decline in GDP for 2009.

The standard reporting and even quasi-academic analysis of Bolivia and Ecuador says they are victims of populist, socialist, "anti-American" governments – aligned with Venezuela's Hugo Chávez and Cuba, of course – and on the road to ruin. To be sure, both countries have many challenges ahead, the most important of which will be to implement economic strategies that can diversify and develop their economies over the long run. But they have made a good start so far, by giving the conventional wisdom of the economic and foreign policy establishment – in Washington and Europe – the respect it has earned.

Los rebeldes económicos de America Latina, Ecuador y Bolivia están logrando un crecimiento notable porque rechazan la sabiduría convencional económica

Among la sabiduría convencional que escuchamos cada día en el negocio prensa es que los países en desarrollo debe inclinarse hacia atrás para crear un clima propicio para las sociedades extranjeras, siga ortodoxa (neoliberal) asesoramiento en materia de política macroeconómica y esforzarse por lograr un soberano de inversión-grado clasificación de crédito para atraer más capital extranjero.

Supongo que se espera que país tiene el más rápido crecimiento económico en las Américas ¿año? Bolivia. Fue primer indígena Presidente su, Evo Morales, elegido en 2005 y asumió el cargo en enero de 2006. Bolivia, el país más pobre en América del Sur, había estado operando en virtud de acuerdos de IMF para 20 consecutivos años y su ingreso per cápita fue menor de lo que había sido 27 años antes.

Evo enviado el FMI sólo tres meses después de que él asumió el cargo y luego se trasladó a de embalaje re-nationalise la industria de hidrocarburos (principalmente el gas natural). Ni que decir tiene que Esto no sentó bien con la comunidad empresarial internacional. Tampoco hizo La decisión de Bolivia en mayo de 2007 para retirar del Banco Mundial s internacional panel de arbitraje, que había una tendencia a resolver los conflictos en favor de las corporaciones internacionales y en contra de los gobiernos.

Pero Ha dado la renacionalización de Bolivia y el aumento de regalías sobre hidrocarburos el Gobierno miles de millones de dólares de ingresos adicionales (de Bolivia todo PIB es sólo sobre .6bn de 16 dólares, con una población de 10 millones de personas). Estos ingresos han sido útiles para un Gobierno que quiere promover el desarrollo, y especialmente para mantener el crecimiento durante la recesión. Aumentado la inversión pública de 6,3 % del PIB en 2005 a 10,5 % en 2009.

Crecimiento de Bolivia a través del mundo actual recesión es aún más notable en que fue alcanzado disco duro por la caída de los precios para sus exportaciones más importantes – el gas natural y minerales – y también por una pérdida de las preferencias de exportación importante en el mercado estadounidense.La administración Bush corta las preferencias comerciales de Bolivia que fueron concedidas en la promoción de comercio de Andina y erradicación de drogas ley, presuntamente para castigar a Bolivia para la cooperación insuficiente en la "guerra contra las drogas".

En realidad, es más complicado: Bolivia expulsados el Embajador US debido pruebas de que el Gobierno de Estados Unidos fue apoyo a la oposición a la morales el Gobierno y la revocación ATPDA seguido poco después. En cualquier caso, la Administración de Obama hasta ahora no ha cambiado las políticas de la administración Bush hacia Bolivia. Pero Bolivia ha demostrado que puede hacer bastante bien sin Cooperación de Washington.

Izquierdista de Ecuador el Presidente, Rafael Correa, es un economista que, bien antes de que fuera elegido en Diciembre de 2006, entendido y escribió acerca de las limitaciones de neoliberal dogma económico. Él asumió el cargo en 2007 y establecido un internacional Tribunal para examinar la legitimidad de la deuda del país. En noviembre de 2008 el Comisión encontró que parte de la deuda no fue contratada legalmente y en Diciembre Correa anunció que el Gobierno tendría valor predeterminado de aproximadamente $ 3 .2bn de su deuda internacional.

Él fue denigrado en la prensa de negocio, pero el valor predeterminado tuvo éxito. Ecuador borra una tercera parte de realizar de seguridad de su deuda externa fuera de sus libros de volviendo y compra, a continuación, la deuda a unas 35 centavos de dólar. Clasificación de crédito internacionales del país sigue siendo bajo, pero no inferior que antes de elección de Correa, y se planteó incluso un muesca después de que se completó la buyback.

La Gobierno de Correa incurridos también ira de los inversores extranjeros por renegociación de su se ocupa de las empresas de petróleo extranjero para capturar una proporción mayor de los ingresos como aceite de los precios aumentaron. Y Correa ha apretar la presión de Chevron y su potente aliados en Washington a abandonar su apoyo a una demanda contra la empresa para supuesta contaminación de las aguas de la tierra, con daños y perjuicios que podrían exceder $ 27bn.

Cómo ¿ha hecho Ecuador? Crecimiento ha un promedio de un 4,5 % saludable en primer lugar dos años de Correa.Y el Gobierno ha asegurado de que ha filtrado hacia abajo: gasto sanitario como un porcentaje del PIB se ha duplicado, y en general el gasto social ha ampliado considerablemente de un 5,4 % a un 8,3 % del PIB en dos años. Esto incluye una duplicación de el programa de transferencia de dinero en efectivo a los hogares pobres, un aumento de 474 millones de dólares en el gasto para la vivienda y otros programas para las familias de bajos ingresos.

Ecuador fue golpeada duramente por una caída de 77 % en el precio de sus exportaciones de petróleo desde junio de 2008 para Febrero de 2009, así como una disminución de las remesas del exterior. No obstante, ha resistido la tormenta bastante bien. Otras políticas poco ortodoxa, además de la deuda predeterminado, han ayudado a Ecuador para estimular su economía sin funcionamiento demasiado baja en reservas.

Del Ecuador moneda es el dólar estadounidense, por lo que descarta mediante la política cambiaria y la mayoría política monetaria para anticíclicas esfuerzos en una recesión – un impedimento significativo. En su lugar, Ecuador pudo reducir acuerdos con China para un anticipo de miles de millones de dólares para el aceite y otro préstamo de 1.000 millones de dólares.

La Gobierno también ha comenzado que requieren los bancos ecuatorianos para repatriar a algunos de sus reservas que se celebró en el extranjero, espera que vuelva otra .2bn de $ 1, y tiene comenzó la repatriación de $ 2 .5bn en las reservas del Banco central celebrada en el extranjero a fin de financiar otro paquete de estímulo grandes.

Del Ecuador crecimiento probablemente llegará en aproximadamente 1 % este año, lo que es bastante bueno relativa a la mayoría del hemisferio. Por ejemplo, México, en el otro extremo del el espectro, se prevé que tendrá una disminución de 7,5 % del PIB para el 2009.

La dice informes estándar y análisis incluso quasi-academic de Bolivia y Ecuador son víctimas de populistas, Socialista, los gobiernos "antiestadounidense" – alineado con la de Venezuela Hugo Chávez y Cuba, por supuesto – y en el camino hacia la ruina. Sin duda, ambos países tienen muchos retos por delante, el más importante de que será implementar estrategias económicas que pueden diversificar y desarrollar sus economías a largo plazo. Pero que han hecho un buen comienzo lo Ahora, dando la sabiduría convencional de la económica y política exterior establecimiento – en Washington y Europa, el respeto se ha ganado.

28 de octubre de 2009

Violencia y Desarrollo en Centro America

Según PNUD, la inseguridad ciudadana es una de las principales preocupaciones de la población de América Central. Aunque hay diferencias notables entre los países, la región es hoy por hoy la zona del mundo con mayores niveles de violencia común.

Pero es posible resolver el grave problema de inseguridad en el marco de la democracia. Las soluciones más eficaces respetan y refuerzan el Estado de derecho, según el Informe sobre Desarrollo Humano para América Central 2009-2010.

El reto de aumentar la calidad de vida de las personas hace que reducir la criminalidad y la violencia sea una tarea impostergable. Sin seguridad, no hay desarrollo humano. Como el desarrollo humano, la seguridad ciudadana es seguridad de la gente, por la gente y para la gente.

Siete criterios orientadores

1. La seguridad ciudadana es esencial para el desarrollo humano.

2. Hay muchos "mitos" o creencias falsas en materia de (in)seguridad.

3. Sí se puede: el problema de la inseguridad sí tiene soluciones conocidas.

4. Las democracias si pueden: las soluciones más eficaces respetan y refuerzan el Estado de derecho.

5. Es mejor y más barato prevenir que curar. Pero hay que mejorar la función coercitiva del Estado.

6. La seguridad ciudadana supone un diagnóstico inteligente, una real voluntad

política y un sistema integrado para ejecutar acciones de corto y de largo plazo.

7. El dinero no lo es todo. Pensar antes de actuar y usar la imaginación son métodos

poderosos para mejorar la protección de la ciudadanía.

Para lo reporte

27 de octubre de 2009

Violencia afuera/Adentro de la Comunidad: Caso de Haiti

La violencia del Estado refleje en la violencia adentro de la comunidad. Trabajar la construción de paz en noiveles politicos requiere acciones al nivel de la comunidad.
Esto es lo que concluye articulo en Development Outreach acerca de la experiencia de Haiti
Beyond basic security, the root causes of violence and fragility, that is,the social and economic marginalization residents face, must be addressed.Promising approaches include World Bank Community Driven Development processes, which can serve as a forum for community reconciliation and consensus building on local development. Also, support for basic service provision in violence hot spots can be a means to bring the state presence back into under-governed areas, helping to rebuild state legitimacy in violence-affected communities. By linking violence prevention and institutional strengthening, development institutions can go a long way toward arresting the cycle of violence and poverty that holds vulnerable communities back from sustainable development.


Ranking de lo Compromiso con lo Desarrollo Internacional

El Centro para el Desarrollo Global (CGD) publicó hoy el Índice de Compromiso con el Desarrollo (CDI).
El CDI mide lo monto/regularidad/efectividad en: la Ayuda (OED), Comercio, Medioambiente, Inversiones Directa (FDI) y Seguridad.
Suecia es lo país más comprometido con el Desarrollo Internacional, según lo CDI, seguido por Dinamarca. España fue lo país que más avanzo en los últimos anos.
El reporte

Abajo lo sitio para asesar todo lo CDI.

Religiones y la Respuesta a Los Cambios Climáticos (video)

Maldives leaders seize democracy to save their countryReligious minority clamors for legal rights in IndonesiaRising Islamist movements challenge secularism in TurkeyMessage in a bottle: Reporting from Antigua and Grenada Maldives underwater meeting to address climate changeAround the world in 18 days Amid Iran nuclear talks, don’t forget human rightsBan Ki-moon: Climate change more important than IranObstacles to a climate change agreement in CopenhagenWorldfocus reporting from the U.N.

Climate change activists worldwide are often stymied by skeptics who doubt how much humans can do to reverse global warming.

But now the United Nations Development Program’s Bureau for Development Policy is recruiting religious groups to encourage people around the world to go green.

Daljit Dhaliwal speaks with Olav Kjorven, director of the UNDP’s Bureau for Development Policy, about why the organization is turning to world religions in the fight against climate change.

23 de octubre de 2009

Grandes Donantes

Esto reporte (publicado hace dos meses) y el trae algunas informaciones muy interesantes, aún sean investigaciones hechas solamente en USA y UK.

Una de las concusiones de la investigación (hecha solo con major donors) es que:

Donors are becoming more discerning and diligent about how they manage their philanthropy just as they are about many life choices. This is a good thing and will encourage the sector to keep up with this new age and develop accordingly. Those organisations that don’t address this will run the risk of falling behind those that do.”

Lo respote aún apunta para:

  1. THE global recession has failed to dampen philanthropic spirit, with many rich people increasing their charitable giving, Among the 500 British and American individuals with at least $1m of investable assets, only education was considered a more important expense than charitable commitments.

  2. Some 28% of Americans say they are giving less money compared with 18 months ago, though 26% are giving more. A similar pattern is seen among those givers from both countries who inherited their fortune. But entrepreneurs are more likely to give their cash away—31% say they have increased their giving and only 17% have reduced it.

Un de los datos que llamá la atención es que la Nin~ez es percibida como la segun mas importante causa para estos donantes.

8 de octubre de 2009

América Latina y el Caribe sigue siendo la región más desigual del mundo

América Latina y el Caribe sigue siendo la región más desigual del mundo en términos de la distribución de ingresos y de activos como tierra, capital, salud, educación y tecnología, lo que limita las posibilidades de cumplir para 2014 con los compromisos asumidos por la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD), destacaron hoy autoridades y expertos de la región en Santiago, Chile.

Los especialistas se reúnen desde hoy y durante dos días en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en el seminario regional Avances y acciones clave para la implementación del Programa de Acción de El Cairo, a 15 años de su aprobación.

A pesar de los importantes logros, no debemos ser complacientes. Hay todavía niveles inaceptables de desigualdad social y de segmentación en nuestra región, sobretodo en materia de empleo. Y todavía existen 181 millones de latinoamericanos pobres y más de 70 millones de indigentes", dijo Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL.

"América Latina tiene mucho que celebrar. Pero el desafío mayor sigue siendo cómo reducir las disparidades. Tenemos solo cinco años para acelerar el progreso en el cumplimiento del Programa de Acción de El Cairo", dijo por su parte Mari Simonen, Directora Ejecutiva Adjunta del UNFPA, Fondo de Población de las Naciones Unidas.

El Programa de Acción de El Cairo sitúa el bienestar de cada ser humano en el centro del proceso de desarrollo. Pese a avances en varias materias, hay áreas en las que se registran progresos insuficientes, entre otras:
  1.  Reducción de la pobreza: A pesar de que la pobreza descendió en los últimos cinco años de un 44% a un 33%, persiste un alto volumen de personas pobres e indigentes-181 y 70 millones de personas, respectivamente.
  2. Reducción de la mortalidad materna: Aunque hay una tendencia general de disminución de la mortalidad materna, todavía permanece inaceptablemente alta en la mayoría de los países de la región. En Bolivia, Ecuador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras y Perú la tasa de mortalidad materna se sitúa en 200 muertes por cada 100.000 nacidos vivos.
  3. Reducción del embarazo adolescente: La tasa global de fecundidad bajó de 5,9 hijos en 1950-55 a 2,4 en el presente quinquenio. Esto es así para todas las mujeres, excepto para las adolescentes, que han aumentado su aporte a la fecundidad total, prácticamente duplicándolo: de 8,5 por ciento en 1950-1955 a 14,3 por ciento en 2000-2005.
  4. Propagación del VIH: Si bien los avances en la región podrían transformarla en la primera del mundo en alcanzar los compromisos acordados de detener y comenzar a reducir la propagación del VIH, la epidemia cada vez tiene un rostro más joven. La mayor parte de los países de la región no tienen políticas con respeto a la educación sexual, elemento central para el desarrollo

2 de octubre de 2009

Cambios Climáticos Almentaran la hambre de los Niños/Niñas

Mudanças Climáticas podem levar 25 milhões de crianças à desnutrição, até 2050. 113 milhões de crianças é a estimativa de desnutrição, sem nenhuma mudança climática. 23 Milhões seriam adicionadas nesta matemática cruel como conseqüências das mudanças. Esta é uma das bombásticas conclusões de um estudo do Banco Mundial e do Banco Asiático de Desenvolvimento.

Antes que os mais precisos digam, é necessário admitir que o estudo usa modelos de baixíssima precisão. Tudo é estimativa, baseado na atual grade agrícola (algumas áreas, podem mudar seu perfil agrícola e não necessariamente se tornarem improdutivas) e em modelos de mudança climática que ainda não foram comprovados. Também é importante dizer que a fome e desnutrição nem de longe são conseqüência pura da produtividade agrícola.

Dito isto. Mesmo com tudo isto. Assim mesmo. É preocupante. Principalmente porque os modelos climatológicos dizem que NADA do que for feito agora mudará radicalmente o curso da mudança, antes de 50 anos. Ou seja, o que o estudo estima são consequência de mudanças já desencadeadas. Daí, além da tradicional questão de reduzir emissões para amenizar as mudanças climáticas, o estudo alerta para a necessidade de evitar isto, na mudança que certamente virá.

O estudo:


Climate Change To Malnourish 25 Million Children In 2050: Study.


"Twenty-five million more children will be malnourished in 2050 due to effects of climate change, according to a report by the International Food Policy Research Institute (IFPRI).... The study, Climate Change: Impact on Agriculture and Costs of Adaptation, was prepared by IFPRI for inclusion in two separate reports from the Asian Development Bank and the World Bank...." [Xinhua/Factiva]

AP adds that "...IFPRI said even without climate change, 113 million children under 5 years old will be malnourished in 2050 worldwide. With climate change, the figure would be 20 percent more. As many as 15 million of those additional malnourished children would be African...." [Associated Press/Factiva]

Reuters reports that "...for the average consumer in a developing country, IFPRI said, 'calorie availability' will decline by 7 percent compared to 2000. Higher temperatures reduce crop yields while encouraging pests and plant diseases. South Asia and Sub-Saharan Africa will be hurt the hardest by declines in yields and production, IFPRI said. It recommended an increase of $7 billion a year in public-sector spending on agricultural research, improvements in irrigation and farm-to-market roads to offset the impact of climate change...." [Reuters/Factiva]

The Guardian adds that "...without an ambitious injection of funds and new technology, wheat yields could fall by more than 30 percent in developing countries, setting off a catastrophic rise in prices. Wheat prices, with unmitigated climate change, could rise by 170-194 percent by the middle of this century, the report said. Rice prices are projected to rise by 121 percent...." [The Guardian (UK)/Factiva]